Повернутися на сторінку

Коментарів: 159

  1. Це була не гра!

    Авжеж гра, а що ж іще? LOL

  2. 2017-04-26 в 22:50:37 | Старліт

    Мій топчик полетів до оргів.

    Без Chernidar все не так. В сенсі, є інтригаsmile

    Як завжди було цікаво, захопливо і навіть драматично. Всім дуже дякую.

  3. Я вчора вже також проголосував. Доволі багато сильних оповідань, результати можуть бути геть несподіваними.

    Без Chernidar все не так.

    А ви впевнені, що він написав тільки одне оповідання?

  4. 2017-04-27 в 11:50:23 | Старліт

    Dendrag, а ви праві. зрештою, це ще і граsmile чекаємо на результати.

  5. А от зараз і я хотіла б дізнатись перебіг голосування. Бо коли знаєш, скільки авторів ще не проголосувало, то чекається терплячіше. smile

  6. А от зараз і я хотіла б дізнатись перебіг голосування.

    10/15

  7. Ну що, пані та панове? Майже дванадцять годин до результатів, а може і менше! Сподіваюсь, що менше) Будемо відкривати букмекерську контору?

  8. 2017-04-29 в 09:17:45 | Сторонній

    Якщо чесно, це перший фортечний конкурс, у якому я не ризикну вгадувати переможців wink

  9. Якщо чесно, це перший фортечний конкурс, у якому я не ризикну вгадувати переможців wink

    Угу, починаєш рахувати фаворитів і не можеш зупинитись. Конкуренція стає жорсткішою і це дуже круто.

  10. Голосування пішло smile

    Чесно кажучи, я б теж не ризикнув ставити на переможця.

    У моєму топі є 2 явні лідери, ще 2 плюс-мінус слідом.

    І ще одна ні риба, ні м'ясо досить життєздатна, вибрана шляхом кромпіткого зваження купи суб'єктивних факторів grin

    Тепер чекаємо результатів cool mad

    До речі, а що там чутно про майстер-клас? wink

  11. 2017-04-29 в 13:19:45 | Старліт

    Шановні орги, у кого там погано з технікою читання?smile Скільки фіналістів проголосувало, на скількох ще чекаємо?

  12. Проголосували всі.

    Пишемо офіційний привітальний пост smile

  13. Якась дивна тиша. Підтвердження про мій топ поки що не прийшло red face

  14. 2017-04-29 в 23:05:11 | Аноним

    Друзі!

    Конкурс «Зоряна фортеця 18: Зайві люди» добіг кінця.

    Результати конкурсу:

    І місце: Світлана Тараторіна, «Мова Вавилону» - 76 балів

    ІІ місце: Род Велич, «Продавач усмішок» - 68 балів

    ІІІ місце: Світлана Тараторіна, «Справжній ворог» - 62 бали.

    Щиро вітаємо переможців і не менш щиро учасників!

  15. Дякую організаторам та всім, хто голосував smile

  16. Спеціально нічого не читав і чекав закінчення конкурсу.

    Та на жаль усе марно.

    Сумно.

    Дуже сумно.

    Про позитивне.

    Перші три оповідання засвідчили уміння авторів писати.

    Однак не можна сказати щоб все було аж так ОК.

    Реально словом на трієчку з плюсом володіє лише автор першого місця (з переможців, а не з фіналістів нмсд).

    Так от, на мою скромну думку, вододіти словом - не значить просто застосувати правила морфології, синтаксису та словотвору при форматуванні тексту за вимогами пунктації.

    Вододіти словом - це красиво та образно оформляти ДУМКИ, ІДЕЇ, ВІДЧУТТЯ-ПЕРЕДЧУТТЯ...etc.

    А те, що намагалися оформити конкурсанти це перелицьовані жуйки, підібрані з різних місць рештки різномаїтого казна-чого і підсунути як нове та свіже.

    Не вийшло.

    І немає на то ради.

    Ясна річ, можна мене звинуватити в упередженості, заздрості і т.д.

    Більш того, якщо й дійсно мій коментар є коментарем тупого і дебільного троля - це нічого не змінює для переможців, бо бажананя перечитати та поділитися перечитаним із ближніми чомусь не виникає.

    Не знаю що з цим можна зробити. Ясна річ, що не кожен буде Шеклі чи Жуль Верном,

    але чому їх цікаво читати навіть нині?

    Бо вони не були байдужими, і не писали аби писати.

    Невже ЖОДЕН автор не має того, за що потрібно боротися і що потрібно пропагувати ?!

  17. Вододіти словом - це красиво та образно оформляти ДУМКИ, ІДЕЇ, ВІДЧУТТЯ-ПЕРЕДЧУТТЯ...etc.

    Це взагалі дуже давня дискусія, яку я бачу на найрізноманітніших конкурсах фантастики. Частина авторів і читачів орієнтується на красиве СЛОВО - коли важливо ЯК написане і неважливо ПРО ЩО. Інша частина орінтується на СЕНС, ІДЕЙ, коли акцент робиться на оригінальні ідеї, історії, і часто за рахунок квітчастості мови.

    Невже ЖОДЕН автор не має того, за що потрібно боротися і що потрібно пропагувати ?!

    А звідки такий висновок? Я у багатьох оповіданнях бачив певну автоську позицію і цінності. Просто не обов'язково ж писати прямим текстом: "я за все хорошие і против всього поганого!" Це вже якась агітка буде, мені здається)

  18. Слова, слова, слова. Вказівки, вказівки, вказівки... І жожної конкретики. Без наочності, пане Георг, ваш коментар нічого не вартий. І пропаганда погане слово. Краще ним взагалі не користуватись.

  19. Погоджуюсь, щодо конкретики. Я дуже люблю конструктивну критику. Але коли це у формі "ну чому всі кругом такі пі....си?" - то це якось не пахне конструктивом))

    І пропаганда погане слово. Краще ним взагалі не користуватись.

    Це точно. У мене зазвичай одразу виникає рвотний рефлекс, як тільки я за кілометр відчуваю, що якийсь твір намагається мені щось "пропагувати" sick

    Думаю, що й не тільки у мене. Тому мій девіз: ніякої повчальності!

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, вкажіть пароль і свій актуальний email.

(обов’язково)