Повернутися на сторінку

Коментарів: 28

  1. Чудова фантастика... з розмитою кінцівкою. То Ул втіяв різню? А Кір дременув, покинувши рівних Вік і Ула? Хто захищався і обіцяв звхистити? Ул...Кір?

    До самого фіналу читала з великим задоволенням - атмосферно, яскраво, загадково. Хотілось би хоч краєм ока побачити т’рілів.

    Але фінал... навіть не розчарував, а - здивував випаданням з рівного полотна оповіді.

    Гадаю, твір буде серед переможців.

    Бажаю вам цього, Авторе!

  2. Упс, Ловчиня випередила і все сказала... Чудове оповідання, але фінал псує враження: ніби автор вичленив шматок з чогось більшого і не встиг вдало "запаяти" ампутоване. Ай-яй-яй, Авторе, куди поспішали?

    То Ул втіяв різню? А Кір дременув, покинувши рівних Вік і Ула? Хто захищався і обіцяв звхистити? Ул...Кір?

    А я так зрозумів, що бійню влаштував Кір... А Ул заступився за місцевих. Так, авторе, негайно внести ясність у фінальні події!

    Але, однозначно, гідна заявка на перемогу wink

  3. 2014-10-01 в 18:48:26 | Рантієць

    Ловчине, Док, дякую за коментарі. Попри всю приємність від того, що оповідання сподобалося, автор мусить зазначити, що Ви не дуже уважно читали текст. Відповідь на Ваше питання:

    Хто захищався і обіцяв звхистити? Ул...Кір?
    знаходиться приблизно в середині, в діалозі Кіра і Ула:

    Але бути в курсі справ не завадить. Ул продовжував:
    — Не розумію, чому, та, здається, вони не знають війн, суспільних конфліктів. Хоча, скільки там тієї Ранти? Але якось вони примудрились знайти баланс всередині громади, між віддаленими спільнотами, природнім середовищем. Справжнісінький тобі рай… Ми можемо… хм-м… їх дечому навчити. Тоді буде простіше домовлятися. Наприклад, провести перемовини з іншими старійшинами за Берлідовою спиною і змусити їх грати один проти одного. Розхитати місто зсередини.
    — Ні, Уле. Ми не маємо права.

    І трохи далі:

    — Та є тут одна задумка, треба перевірити. До чого ви домовились, Уле?
    — Не питай… Здається мені, Кіру вже пора на відпочинок. Він налаштований залишити планету.
  4. я це добре пам"ятаю. Але фінал не прояснило. Хіба в тому напрямі, що Кір - таки убивця. А Ул що - прикидається божевільним? Тепер у мене з"явилося відчуття, що оповідання незавершене...

    Ні, авторе, вам доведеться або доопрацювати після конкурсу, або розжовувати сенс кожному читачеві, що є неможливим. Звісно, я знаю літературний тезис: письменник(поет) не повинен пояснювати свій замисел - читач воліє бачити і розуміти його, як завгодно. Але ж...

    Ну пострайтеся ще трохи заради таких оце, як я.smirk

  5. 2014-10-01 в 19:46:10 | Рантієць

    Ну, коли Ви вже тут, то давайте поспілкуємося.

    Як Ви гадаєте, в ситуації, коли дипломатія зайшла в глухий кут, в кого із персонажів є більший шанс влаштувати бійню: в того, хто апріорі налаштований агресивно, щодо місцевого населення, чи в того, чиї моральні цінності заперечують насильство - чи то фізичне, чи то моральне?

    А дооопрацьовувати, звісно, доведеться. Обмеження об'ємом таки досить болісно сказалося на оповіданні.

  6. я часто тут.

    в перших, звісно (якщо серед других нема сірих кардиналів, темних конячок і зловісного авторського задуму).

    одначе, по тексту прибульці - дуже "рівні", дуже демократичні і, можливо, й не такі екологічно чисті, як аборигени, зате з певною філософією еволюційного розвитку. І це впливає на сприйняття їх, як цілком позитивних героїв.

    ... а Ви теж піддалися шаблону - земляни апріорі носії злого генія wink

    Авторе, можливо,не варто звертати увагу на мої зауваги. Це ж суб"єктивне бачення. Світ, який ви створили у оповіданні, дуже приємний. Від більшої частини твору у мене залишився приємний сонячний післясмак, а кінцівку вирівняєте.

    В будь-якому випадку бажаю успіху на конкурсі!

  7. 2014-10-02 в 08:43:11 | Рантієць

    Так, за текстом прибульці і планувалися такими. Але ж є певні індивідуальні особливості. От в Ула зневажливе і дещо агресивне ставлення до рантійців. Коли він пропонує навчити дечому, вважає їх варварами, без прагнень. Натомість Кір розуміє, що вчити вбивати - не можна в жодному разі, про що й каже Улу.

    ... а Ви теж піддалися шаблону - земляни апріорі носії злого генія
    А зло, як поняття - досить відносне. Що землянину добре - рантійцю смертьgrin

    Авторе, можливо,не варто звертати увагу на мої зауваги.
    Як це не варто? Треба! Атор же не "звєзда" якась, щоб ігнорувати зауваги власних читачівsmile

    Вам теж Осяйного блага, навзаєм!

  8. Хах! "Звєзда"... треба ж так придумати себе обізвати. Ніякої скромності!rolleyes

    А от після конкурсу ми й побачимо - світитеся чи ні .wink

    Удачі!

  9. 2014-10-02 в 10:35:51 | Рантієць
    Ніякої скромності!
    Та чого? Автор, навпаки, наголошує, що він геть і зовсім не "звєзда" grin І зауваги читачів йому дуже потрібніsmile

  10. Дякую авторові. Читалося легко. Звісно є невеличкі огріхи, як то

    пульсували чималі пори
    , але то дрібниці. В цілому дуже гарна фантастика, що не відштовхує перенасиченням технічних аспектів, як то часто буває. Не знаю, з різнею у кінці якось, наче, все зрозумів одразу. Згоден з Доком і Ловчинею: трохи фінал все ж варто "вирівняти", але як я вас розумію з нестачею кількості символів, таке лихо, таке лихоwink

    Успіхів і фіналу!

  11. три зірочки на початку несуть якийсь сокровенний зміст? чи просто зайві знаки для об'єму?

    А, може, він кохає когось іншого?
    кохає іншу. Чи вона думає пор його орієнтацію?

    нє, автор таки вкладає в три зірочки сокровенну суть. Вистачило б нового абзацу.

    досить подібних між собою особин

    невдала фраза, випадає із стилю твору.

    До речі, використання дужок теж немотивоване, можна обійтись без них. а увагу розсіюють.

    угу, пішли космонавти. проблема - якщо особистість автохтонів ще проглядала, то космонавти всі однакові. Автор полінувався?

    гуманоїдна цивілізація на початковій стадії еволюції…»

    нелогічно. початкова стадія, це неандертальці. а тут уже мімінмум архаїчний період. Краще було б не називати стадію абстрактно, а провести аналогію із земним періодом.

    сто шістдесят три стоди тому.
    це точно земляни? це багато?

    о, точно. є про античну культуру, а антична культура ніяк не "початкова стадія"

    день наближався до завершення
    звечоріло

    — Але ж інтереси землян…
    - інтереси Землі

    м-дя... кінцівка - шидевр. нє, не так . шИИИИдеФФР! авторе, бити вас... все класно-класно, а тут гопа - і "непонятношо".

    Чесно - я не зрозумів про що поовідання, і цей мінус переважує усі плюси. ЩО ТО БУЛО???

  12. Та чого? Автор, навпаки, наголошує, що він геть і зовсім не "звєзда" grin І зауваги читачів йому дуже потрібніsmile

    Ага, значить автор не проти, щоб його трохи потролили!

    Я тільки трохи.

    Ось цитата з оповідання:

    Вік озирнулася й на мить заклякла. Таких істот на Ранті вона ще не зустрічала. Членисте тіло повільно видиралося по корпусу, навсібіч розчепіривши десятки тонких лап, кожну з яких увінчувала китиця блакитних кульок. Голови створіння не мало, натомість на животі (чи то спині — Вік так і не зрозуміла) пульсували чималі пори. Істота постійно звивалася, від чого китиці кульок тихо подзенькували, ніби металеві. Вік позадкувала, намацуючи на поясі зброю. Не знайшла. «Кінець, — майнула думка. — Яке безглуздя…»

    А ось ще одна, з відомого фантастичного роману:

    Сокіл нервово обернувся — і заціпенів. Дивна, незграбна і огидна істота наближалася до нього знизу. Геолог мимоволі відсахнувся до кам’яної брили, яка височіла за ним. В нього втупилися холодні прозорі очі, наче вдавлені в коричневий панцир голови. З обох її боків повіль¬но, вигинаючись у повітрі, рухалися довгі жовті щупальці….. На добрий десяток метрів тягнулося тіло дракона, розподі¬лене на безліч сегментів. Воно звивалося, підтримуване вели¬кою кількістю дрібних, хутких ніжок, і повільно посувалося вперед, немовби пливло на тих ніжках. Щупальці дедалі неспокійніше ворушилися в повітрі, і роззявлені щелепи наці¬лювалися на здобич.
    ….. — Що робити? Що робити?.. — несвідомо шепотів Сокіл, стискаючи єдину зброю, яка залишалася в нього, — кирку.
    …..“Кінець!” — майнуло в голові Сокола.

    Відразу попереджую, я навіть не натякаю на плагіат, його точно немає. Просто цікаво, як виникають такі подібності? Автор колись читав роман і йому десь у підсвідомості зачаїлися фрази, чи існує таки єдине інформаційне поле? wink

  13. Доку, морфогенні поля Шелдрейка - річ доведена авторитетами науки, включно із Шелдрейком.smile

    Іноді мені здається, що альтернативна наука пішла далеко вперед від отодоксальної у вивченні світобудови...

    Важко вигадати щось нове у цьому світі. Навіть генії фантастики постійно здирали ідеї один в одного...

  14. 2014-10-02 в 20:16:50 | Рантієць

    GreatBoar Дякую на доброму слові. Приємно, що сподобалося.

    три зірочки на початку несуть якийсь сокровенний зміст? чи просто зайві знаки для об'єму? Звичайно. Текст же ледь тотягнув нижньої межіwink

    угу, пішли космонавти. проблема - якщо особистість автохтонів ще проглядала, то космонавти всі однакові. Автор полінувався?
    А поняття уніфікований Вам ні про що не каже?

    це точно земляни? це багато?
    Каюсь. Планував дати зноску, та геть вилетіло. Втім, не така це вже й загадка, якщо подумати. Стод - скорочення від стандартна одиниця. Така собі міра часу. При тому натяк на це є в тексті.

    Чесно - я не зрозумів про що поовідання, і цей мінус переважує усі плюси.
    Шкода, що не всі читачі думати хочуть hmmm

    Док

    Автор колись читав роман і йому десь у підсвідомості зачаїлися фрази, чи існує таки єдине інформаційне поле?
    Ну, автор, звісно, не теоретик полів. Гадаю, тут інше пояснення. Спробуйте попросити пересічну людину описати щось жахливе. В більшості випадків вийде щось членистоноге, сегментарне, вкрите слизом і обов'язково з щупальцями. Певна шаблонність мислення.

    Дякую за відгуки.

  15. Шкода, що не всі читачі думати хочуть hmmm

    Так-так-так. Читачі не хочуть, редактори не хочуть, ніхто вас не розуміє. Хоча, якщо розумітимуть, то друкуватимуть. Якщо ні - то ні.

    Повірте, якщо читач вас не розуміє - він вас не купує. А редактор вас не друкує. І те, що автора не зрозуміли - виключно вина автора. І так до того часу, поки його не купують виключно за ім'я на обкладинці. Пробачне, вашого імені не впізнав по стилю.

    Стосовно кліше - більшість читачів опише членистоноге слизьке... і що? Читачам нецікаво читати однакових монстрів, тому авторам доводиться збочуватись. Про дівчат - не саме, всі опишуть красуню подібно. Автору - не можна.

  16. 2014-10-02 в 21:31:02 | Рантієць
    І те, що автора не зрозуміли - виключно вина автора.
    Якщо автора не зрозумів лише один читач (це про оповідання вцілому, а не певні фрагменти), то тут, здається, вина не лише автора.

    І знаєте, автор в жодному разі не сумнівається, що Ваші зауваження варті уваги. З них зроблені певні висновки. Тому, ще раз щиро дякую за критику, хоч її й було дещо важко відділити від Вашої емоційності.

  17. Читається дуже легко, очі мчать вперед; Стиль хороший , читала б і читала б щось таке. Автор дуже добре "малює" в уяві читача. Нові слова-термінологія, не викликають не прийняття, органічні та природні для цього тексту.

    Вперше бачу інтерпретацію зміни дня і ночі, як намисто - цікава знахідка.

    Кінець дещо зім*ятий, особливо порівняно з іншими частинами тексту. Але, побачивши обіцянку автора доопрацювати, з нетерпінням чекаю. Надіюсь, автор не поскупиться і поділиться...

  18. 2014-10-03 в 17:14:05 | Рантієць

    Ліандро, дякую. Якщо оповідання доопрацюється - то автор поділитьсяgrin

  19. Шановний Рантійцю, Ви знайшли свого читача! gringringrinkiss

  20. Ліандро, дякую. Якщо оповідання доопрацюється - то автор поділитьсяgrin

    Теж із задоволенням прочитав би продовження. Рантійцю, дайош роман! smile

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, вкажіть пароль і свій актуальний email.

(обов’язково)