Chernidar
Дата реєстрації: 2010-02-22 16:44:38
Псевдонім: Chernidar
Коментарів: 20
Дата народження: 1979-05-19 00:00:00
Його останні коментарі:
- Програма заходів Міжнародної асамблеї Портал
2010-03-30 14:45:14
ух! накінець! завтра піду квитки брати
- Завершено IV конкурс
2010-03-06 21:54:55
пане Chernidar, я прошу пробачення, але там НЕ показано, чим відрізняється фантастика від казки. Різниця лише зафіксована, а ось ознаки, чим саме відріняється, наведені такі, що викликають лише посмішку.
дайте означення чив фентезі відрізняється від казки - і оцініть другого та третього призерів. ЗІ якщо казка - підрозділ фантастики то питання знімається - Завершено IV конкурс
2010-03-06 21:51:04
далі. давайте розберемось чим другий та третій призери вдірізняються від казки.Точніше: чим фантастика (і фентезі як її підтекст) відрізняється від казки.спростимо задачу: чим відрізняється фентезі від казки (бо ні до якого іншого підрозділу фантастики я не можу віднести ці два оповідання)так от, ІМХО (як і всі мої пости. звісно, я не претендую на істину в останній інстанції) різниця між фентезі та казкою - у логічній конструкції світу. У фентезі чдес як таких - не буває і завжди діє закон причинності. Минуле випливає з майбутнього, наслідок - з причини. у казки - навпаки - не причина породжує наслідок, а причина підганяється під наслідок, "рояль в кущах" - не ганж а просто літературний прийом.так от - Що краплина щастя, що (і навіть більше) - гра в чотири руки, незважаючи на всі їх літературні достоїнства - не фантастика, це саме казка. Чудо в них - не алегорія а літературний прийом. а світ не зводиться до чітких (нехай навіть іншиї як у нас) законів. Звісно, казки пистати просто (до речі, автору "краплини щастя" пораджу прийняти участь в іншому конкурсі, який зараз проводиться - конкурсі фентезі та казки (пробачте, дома не маю посилань, як цікаво - нагадайте у вівторок, вишлю), там це оповідання буде безперечно доречним, але тут - не його місце. Щ ераз повторюю: твори написані класно, на високому рівні, але тут їм - не місце (навіть не беручи и до уваги моєї нелюбові до "глянцю")
- Завершено IV конкурс
2010-03-06 21:40:48
панове, ви не надто політизовані?запевняю, що у моїх постах політичного підтексту не було.
- Завершено IV конкурс
2010-03-05 14:00:13
пане Chernidar, може ви мали на увазі якесь інше означення і в проміжок часу, що минув між тим як ви написали посилання і моментом, коли я за ним пройшов, щось змінилось, але я не бічу
там показано чим відрізняється від казки. а друге і третє місця - саме казки а ніяк не фантастика в будь-якому її прояву. ну і мусі-пусі форевер. але це вже особиста нелюбов до глянцю та попси.До Рисі.А болєє катєгоріческі неєльзя? Агрумєнтация - наше всьо! - Завершено IV конкурс
2010-03-05 13:05:07
пане, Chernidar, я звісно, перепрошую, але вам ніколи не спадало на думку, що терміни "фантастика" і "наукова фантастика" не є абсолютними синонімами?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Фантастикаозначення фантастики.два з трьох призерів під нього не підпадають. - Завершено IV конкурс
2010-03-05 09:11:47
муся-пусі перемогли... мд-я... зоряна фортеця...ЗІ. української фантастики нема і не буде... сльозливе фентезі для глянцевих журналів.
- Оформлення конкурсної роботи
2010-03-03 09:44:50
дякую. деякі речі неочевидні. зокрема про список, ворд таки надто розумний і все прагне по своєму зробити.стосовно змін у правил - ІМХО це варто зробити, але готуйтесь, що вам будуть по пару раз присилати невірно оформлені твори... втім, судячи з допису вам не звикати.
- Довідка
2010-03-02 12:18:24
дякую
- За три дні до народження
2010-03-01 08:58:08
Оповідань до тридцяти, тому розподілу на групи немає. Надсилати на свій топ слід на конкурсний мейл.
бачу - За три дні до народження
2010-03-01 08:57:47
2.8. Конкурс проводиться в два тури. В першому турі оповідання розбиваються на рівні групи розміром від 15 до 22 оповідань (залежно від кількості робіт, що надійшли на конкурс). До фіналу потрапляють по 5 оповідань з кожної групи.
оповідань достатньо багато для двох груп, чи буде одна? - Венеріанські щоденники
2010-02-26 12:16:52
м-дя... вибачте, авторе, ви знайому близько з побутом шахтарів?щодо іншого: кінець натягнутий. ІМХОЗІзате фантастика! нормальна!
- Венеріанські щоденники
2010-02-26 12:05:20
ще не дочитав, але "Шахтарська глибока" має 1405 метрів... для інформації
- Художник
2010-02-26 11:39:15
ідея класна, реалізація не дуже. Навіщо розтягнутий початок я не знаю
- У гонитві за дружбою
2010-02-26 10:09:39
і чого мені згадуються Олді? "Живущий в последний раз"?це фанфік чи як? бо якщо не фанфік то відвертий плагіат.
- Ім'ям наречений
2010-02-26 10:03:51
клас! закінчення сподобалось.
- Стрижень
2010-02-26 09:38:17
симпатично.по сюжету - кінець не сподобався.
- Скайфорджер
2010-02-25 17:23:07
сподобалось! було б місце - варто було б більше уваги приділити розвитку копача
- Як оцінювати оповідання?
2010-02-25 17:09:06
угу... жіночий роман - форевер. Жуль-верн не отримав би і мінімальної оцінки, а от Дюма...народ, це точно конкурс фантастичного оповідання?почуття, образність... тьху! от через такий мейнстрим українська фантастика, перепрошую... через примат того ЯК написано а не ПРО ЩО.
- Пригода з перешкодами або Біг по колу туди і назад
2010-02-24 15:23:31
не зрозумів.